专业模仿笔迹签名

1988年9月18日，《人民日报》(第8版)上有一篇题目叫《笔迹学--年轻的学科》的文章，其中说:“美国一家公司因机器零部件失窃，每年的损失达100万美元。美国国际笔迹学咨询处主任安德勒·麦克尼霍尔通过审看这家公司每个职员的笔迹，马上确认公司副经理就是盗窃案的幕后策划者。经过一番侦察，终于获得了这位副经理的犯罪证据。
这段文字中，有三点值得注意:
一、没有犯罪的文字证据。

没有类似中国人熟知的反动标语、反革命日记等--这在公安机关笔迹鉴定中称为“检材笔迹”，是笔迹鉴定的前提条件。

二、查看笔迹时，事先没有任何线索，并没有把罪犯列人嫌疑分子特殊对待。

确认罪犯的唯一根据就是笔迹，是与犯罪行为毫无关系的笔迹。事前对罪犯毫无觉察，没有目标。

三、不是先抓住证据才找到罪犯，而是先认定罪犯才去找他的证据，并且以事实证明没有冤枉好人。
这倒很象“特异功能”或被神化了的诸葛亮。然而，这是现代科学:笔迹学。
看笔迹就知道谁是罪犯，在中国人听起来似乎是天方夜谭。对笔迹学，大多数中国人的正常反应，应该是眼睛一瞪--“笔迹学?不就是测字么?自古就有!”或者说:“那是党和国家坚决打击的封建迷信，应该批判、取缔!”
中国人熟知的是公安局能查出反动标语是谁写的。反动标语之类的侦查对象，称为“检材笔迹”，是作案的证据。收集来各种嫌疑人平常写的、与犯罪行为无关的笔迹，称之为“样本笔迹”。通过对比审查，确认检材笔迹与样本笔迹是不是同一个人写的，这就叫笔迹鉴定，又叫笔迹同一认定。现代笔迹鉴定的水平很高，基本上能做到准确无误。
但笔迹学同笔迹鉴定几乎是风马牛不相及。二者的共同点，仅仅是都以笔迹为对象。
笔迹学只需要一种笔迹，有时只是三、五个字。不论再增加多少篇幅，都只是补充的性质，没有检材笔迹与样本笔迹的区别。笔迹学的目的，是指出书写人具有什么样的性格、品质、思想、能力等等。
举例来说一某人确有反动思想但并未写反动标语，或者虽然写了反动标语而无法弄到他除此之外的笔迹，那么笔迹鉴定就对他无能为力了。
但笔迹学就可以根据任何仅有的笔迹进行分析。你写一篇鼓吹大公无私的赞歌，毫不妨碍专家作出你自私狠毒的结论。你写了一张便条，签了一个名，笔迹学家就能够写出数千字的评论，洞察你的肺腑!
因此，我们应当明白，《人民日报》这篇文章讲的是笔迹学，不是笔迹鉴定，万万不可混为一谈。